“狗咬人不算新闻，人咬狗才算新闻。”美国报人约翰-布加特的这句名言可谓遐迩闻名了，毕竟后者的发生概率远远低于前者。如果拿这个标准衡量，那么12月24日全国大学英语四六级考试时，大连市发生的漏题事件，应该和“狗咬人”快属于一个范畴了吧。没见这些年每逢四六级考试，天南海北多多少少都要发生一些漏题、作弊事件——林子大了，啥鸟没有？
这些事件的要素无非是手机传递啦、网络叫卖啦、内外勾结啦、警察侦查啦、教育部高度重视啦。展望下一次考试，不用学周易，也不用看星相，我预言肯定还有人铤而走险。马克思不早就下过定论嘛——“一旦有适当的利润，资本家就大胆起来，有50%的利润，它就铤而走险;为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律;有200%的利润，它就敢冒任何罪行，甚至冒绞首的危险。”把“资本家”换做“泄题作弊者”，我看道理嘛都像是从一个模子里刻出来的。当然，还有一个预言就是，这次泄题又好像引爆了一颗地雷，响声过后是铺天盖地飞向作弊和四六级考试的砖块瓦片。
虽然权威早说了“四六级不会取消，但会改革”，但我还要预言，这种改革仍旧是朝着“一锤子买卖似的考试必将消亡”的方向前进的，都21世纪了，那种“60分万岁”，而“59分就翘辫子蹬腿儿”的不合理枷锁是该进历史博物馆了。然而在四六级考试暂时还坚挺的年头里，我预言它的某些不合理存在还是深具历史意义的。
意义一，推动科技进步。乍一看，两者之间是八竿子也打不着的，但翻开这些年四六级考试弊案新闻卷宗，高科技在其中发挥着举足轻重的作用，尤其以各种手机、耳机为甚。于是“魔高一尺，道高一丈”，考场里便出现什么频率干扰器、探测狗等技术手段。你看，10年前，考场里哪见过这玩意儿？当然，道高一丈，则可能魔高十丈，过段时间，难保不会出现什么反干扰手机、隐身耳机之类的高科技产品，这又得逼着考场科技升级换代，也许反反干扰器、隐身探测猫又该面世了。如此这般，科技怎能不进步？
意义二，推动政府部门快速反应和协作能力。前面说了，现代作弊使的是传统和现代结合的手腕，既有利益诱惑下考场内外的勾结，也有信息时代支持下的科技手段，信息可能在神出鬼没中流动。这需要政府部门以快制快，别等题都泄露得一塌糊涂了，才恍然大悟；更需要不同部门密切合作，考试、高科技、泄题，这些和教育、公安甚至科技、信息部门都是有千丝万缕联系的。
最后，还有一点：上述预言，对于国内所有考试的泄题和作弊，都是一个理！
